Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание на проблему структурирования Ваших работ, которые Вы подаете в наш журнал. 90% текстов имеет проблемы структурирования, что указывает на то, что авторы, выбирая наш журнал, не читают ни других опубликованных статей, ни руководства для авторов, почти никто не скачивает файл-образец, который содержит детально рекомендации как структурировать текст. Авторы структурируют свои тексты только по своим соображениям, которые не соотносятся с общими нормами структурирования. Есть статьи, в которых есть только «Введение», «Основная часть», и «Заключение». Есть статьи, в которых есть «Введение», «Методы», «Результаты» и «Заключение». К сожалению, авторы не задумываются и не обращают внимание на то, что они пытаются повторить структуру статьи по западному типу IMRAD (см. пример подобного структурирования статьи), но при этом не выдерживают ее строго, забывают то «Результаты», то «Дискуссию», то порой даже «Заключение». Это первый, а часто даже самый главный пункт замечаний, из-за чего статья возвращается на доработку.
Поскольку структура IMRAD бывает неудобной для гуманитариев, мы ввели адаптированную структуру статьи, которая соответствует сформулированному списку задач («Введение» — «Материалы и методы» (иногда этот раздел может входить во «Введение») — «Обзор литературы» (иногда он может опускаться) — «Первая задача» — «Вторая задача» … — «Заключение»).
Выстраивание изложения по разделам, в которых последовательно раскрываются все обозначенные задачи, позволяет быстрее увидеть авторскую логику, такая работа лучше рецензируется, легче читается коллегами и быстрее-лучше цитируется.
Мы настаиваем на правиле структурирования статей и надеемся на ваше сотрудничество.
ОБСУЖДЕНИЕ