В средствах массовой информации, на публичных слушаниях по проекту генерального плана Кызыла активно обсуждается вопрос о месте установки и смысловом содержании памятника основателям тувинской государственности: Монгушу Буяну-Бадыргы или совместного памятника Буяну-Бадыргы и Сафьянову.

Как специалист-архитектор, градостроитель, очень много лет занимавшийся застройкой Кызыла, хочу высказать свое мнение.

Место установки памятника: как я понял – северная сторона Национального музея Республики Тыва, не вызывает сомнения. Это правильное решение. Здесь планировалась именно установка памятника, симметричного памятнику «Укротитель».

Существует идея центральной композиционной оси «Запад-Восток»: Национальный музей, фонтан перед ним, Дом Правительства, площадь Арата, фонтан, музыкально-драматический театр, сквер имени С.К. Тока, гостиница «Кызыл». И эта ось формирует нашу главную часть города – вдоль улиц Ленина и Кочетова.

Необходимо сохранить и продолжить эту линию до строительства третьей площади – за Сбербанком, после сноса старого деревянного здания Верховного суда. Здесь может разместится красивое здание новой библиотеки имени А.С. Пушкина, о ней мы говорим уже много лет.

Итак – Национальный музей, по бокам – памятники, симметрично, все по буддийским канонам строительства монастырей, Мандалы, перед главным фасадом – фонтан. Все градостроительно логично! Так оно и мыслилось прежде: система трех площадей вдоль улиц Ленина и Кочетова, с зелеными бульварами, выходящими на набережную реки Енисей.

Но я категорически против предложения по переносу памятника «Укротитель» на улицу Ленина и установки на его месте памятника Буяну-Бадыргы.

Во-первых, ни в одной стране мира, ни в одном городе России не было прецедента переноса памятников с места на место. Во-вторых, какой смысл в предложении сторонников установки памятников по сторонам света, в зависимости от «значения» этих сторон: Буян-Бадыргы будет на улице Кочетова смотреть на юг. Почему – на юг?

Теперь главное: по поводу смыслового содержания памятника.

Я поддерживаю давно высказанное предложение главного редактора газеты «Центр Азии» Надежды Антуфьевой. А так же мнения заведующей туранским музеем, Заслуженного работника культуры Республики Тыва Татьяны Верещагиной («Центр Азии» № 52 от 31 декабря 2010 года) и кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника Тувинского института гуманитарных исследований Валерии Кан («Плюс Информ» № 7 от 16 февраля 2011 года) о том, чтобы Буян-Бадыргы и Сафьянов были вместе.

В данном случае это будет скульптурная композиция. Вспомните замечательный памятник Минину и Пожарскому в Москве. Мое предложение – Буян-Бадыргы сидит, смотря на восток, Иннокентий Сафьянов стоит рядом, положив левую руку на плечо тувинскому другу, обратившись на север.

Как правильно отметила Валерия Кан, это будет символ дружбы, сотрудничества тувинского и русского народов. Будет здорово!