Главной целью Совета тюркоязычных государств и тюрков мира должно стать сотрудничество в гуманитарной сфере между тюркскими народами для сохранения их общей культуры и предотвращения межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Об этом заявили участники видеомоста Москва-Казань, организованного 22 сентября РИА «Новости» и ИА «Татар-информ». Напомним, что решение о создании такого Совета было принято на 10-м Стамбульском саммите глав Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Турции и Туркмении 15-16 сентября. Генеральным секретарем Совета со штаб-квартирой которого в Стамбуле стал бывший посол Турции в России Халиль Акынджи. В его структуру войдут Совет глав государств, Совет старейшин, Академия тюркского мира и другие подразделения.

Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко подчеркнул, что этот Совет не нацелен на создание какого-то пантюркисткого политического объединения.
«Я в этом не вижу ничего такого пантюркистского, я вижу в этом совершенно нормальное намерение тюркоязычных народов сохранить вот этот фрагмент своей культуры», - считает эксперт. «У татар, казахов есть свои особенности, но вот эта общая тюркская компонента хотя не исчезает, но размывается, а ведь это, простите за громкие слова, наше культурное наследие, и если это будет продолжаться, что происходило в советский период, то это очень плохо, мы можем утратить часть общечеловеческого наследия», - отметил Малашенко.
По его мнению, важно осознать связь национального и общетюркского соотношения  элементов культуры. И это необходимо не только для тюркских государств, но и для России, в которой  «тюркская составляющая  огромна».
Малашенко также указал на то, что в мире существует множество разных объединений, и большинство из них реально не работают. Поэтому, чтобы тюркский Совет не оказался мертворожденной организацией, необходимо определить его конкретные задачи, направления деятельности.
Заведующий литературно-драматической частью ТГАТ им. Г. Камала Нияз Игламов заявил, что  «если этот Совет будет ставить целью культурную интеграцию, то мы люди культуры, люди искусства его поддержим». Тем более, по словам Игламова, у деятелей культуры контактов друг с другом больше, чем у политиков.
Среди препятствий на пути деятельности тюркской организации  сопредседатель Совета федеральной национально-культурной автономии татар России Римзиль Валеев назвал общественное сознание, которое  «к такого рода сотрудничеству пока, к сожалению, не готово, сколько бы мы не говорили о толерантности, общих интересах и глобализации». Также он посетовал, что  «у тюркских народов есть такая привычка: мы так эмоционально собираемся, говорим, изливаем душу, ну а потом разойдемся и все забудем до следующей встречи». Наконец,  страны-члены Совета принадлежат к разным географическим зонам,  к разным военным блокам, у них разные экономические интересы; есть проблема старших и младших братьев и тюркские народы имеют разный вес и потенциал, полагает Валеев.
Бывший полномочный представитель Татарстана в Москве Назиф Мириханов оценил создание Совета как «один из инструментов интеграции в пределах СНГ». По его мнению, России следует «использовать тюркский фактор в международных отношениях» на постсоветском пространстве, а также во внутренне политике: заниматься сближением тюркских этносов в РФ, которые  живут в урало-поволжском, алтайском регионах и на Северном Кавказе.  Мириханов особо отметил, что нельзя выпячивать религиозный фактор в межтюркском диалоге, так как кроме мусульман есть  татары-христиане  и  сибирские тюрки, придерживающиеся шаманизма.