Дорогие друзья!
Прежде всего, разрешите представить вам нового члена редакционного совета нашего издания. Им стал американский антрополог Брайан Донахо, ныне работающий научным сотрудником Института Макса Планка в Германии. О нем, его интересе к Туве, вкладе в тувиноведение можно прочитать в обзоре М. В. Монгуш «Зарубежные исследователи Тувы» в номере; со списком публикаций Б. Донахо можно ознакомиться на его персональной 
странице («Персоналии»). Брайан с большим интересом отнесся к нашему проекту и мы надеемся на плодотворное сотрудничество, в том числе когда откроем английскую версию сайта журнала.
Первая рубрика нынешнего номера журнала «Многоликая модернизация» полностью посвящена материалам круглого стола «Социокультурный неотрадиционализм и устойчивое развитие регионов России», прошедшего 25 марта 2010 г. в Новосибирском государственном университете в рамках Международной научно-практической конференции «Регионы для устойчивого развития: образование и культура народов Российской Федерации». В первой – обзорной статье содержатся все основные сведения о конференции, о круглом столе, о докладах, прозвучавших на нем, поэтому здесь мы можем не останавливаться на данной информации. Упомяну только о том, что неотрадиционализм, в том числе и социокультурный (о нем подробно пишут С. А. Мадюкова и Ю. В. Попков), – один из наиболее существенных, важных процессов, сопровождающих модернизацию. Причем его можно рассматривать не только как следствие, но и как один из ее двигателей.
Совсем недавно мы отметили знаменательную дату в истории России, Тувы – исполнилось 65 лет со дня Победы в Великой Отечественной войне СССР над фашистской Германией. В Тувинском институте гуманитарных исследований при Правительстве РТ прошел круглый стол, на котором участники поздравляли ветеранов и друг друга с праздником, слушали доклады коллег о вкладе в Победу сотрудников ТНИИЯЛИ–ТИГИ, тувинских добровольцев, в целом ТНР. Специально для материалов данного круглого стола мы отвели рубрику «К 65-летию Победы». Очень подробный обзор работы научного собрания сделала М. М.-Б. Харунова. Здесь же опубликованы проблемные статьи сотрудников сектора истории ТИГИ Н. М. Моллерова и А. К. Канзая.
Мы продолжаем публиковать мнения членов жюри и лучшие работы участников конкурса эссе «Тува-2050: картины будущего», что начали делать в № 1 журнала. На этот раз свои впечатления специально обобщила ученый секретарь Национального музея РТ У. П. Бичелдей (Опей-оол). Четыре творческие работы – В. В. Тас-оол, С. Л. Калынду, О. Б. Маады и Х. М. Наксыл – были удостоены дипломами победителей в номинациях конкурса. В следующем номере журнала мы продолжим публикацию интересных эссе. Попутно сообщаем о том, что в редакции идет работа по подготовке к изданию сборника всех работ конкурса.
Рубрика тувиноведения «Тува вчера, сегодня, завтра» в этом номере содержит, как всегда, очень интересные исследовательские работы. В частности, один из старейших представителей гуманитарной науки Тувы М. Х. Маннай-оол прислал в наш адрес обобщающую статью о вкладе польского этнографа Ф. Я. Кона в этнографическое изучение Тувы. По мнению автора, наследие этого ученого, 145-летие со дня рождения которого мы отмечали в прошлом году, еще не до конца изучено, издано. В частности, речь идет об интереснейших дневниках исследователя.
«Коновскую» тему весьма удачно продолжают три ученых, выступивших соавторами одной статьи. Интересно при этом, что Т. Г. Басангова – ученая Калмыкии, а два других автора – А. А. Бурыкин и недавно ушедший из жизни А. М. Решетов – представители научного центра из Санкт-Петербурга. Очень плодотворные ученые–филологи (посмотрите списки опубликованных работ питерцев в разделе «Персоналии») обнаружили одно неизвестное издание известной ученым работы Ф. Я. Кона «Экспедиции в Сойотию». Сама по себе книга 1934 года издания изучена, ее содержание находится в активном научном обороте этнографов, но оказалось, что есть также издание 1936 года, о котором практически нигде нет упоминания. Соответственно, авторы подробно описали структуру книги, ее состав, планируя в будущем сделать полный текст доступным. Каким образом это будет осуществлено – мы обязательно сообщим нашим читателям.
Философ и историк М. С. Байыр-оол, уже наш постоянный автор, в статье «Была ли революция в Туве?» размышляет о том, стоит ли события начала ХХ века в Урянхайском крае называть революцией. Он рассматривает исторические события, сопровождавшие процесс создания Танну-Тувинской народной республики в 1921 году.
Другой наш постоянный автор – историк М. С. Маадыр обращает свое внимание на период существования ТНР (1921-1944 г.) и подробно исследует вопрос о культурных связях между Тувой и Россией, в частности рассматривая историю «книжного потока» на русском языке, который стал поступать в качестве гуманитарной помощи республике в центре Азии от северного соседа-союзника.
Третья условная тематическая пара статей данной рубрики посвящена тувиноведам. Филолог М. Б. Кунгаа, недавно возглавившая вместо С. М. Орус-оол сектор фольклора ТИГИ, подробно описывает научную, творческую биографию основателя сектора – первого ученого-фольклориста Тувы А. К. Калзана. 5 апреля этого года научная общественность Тувы отметила 80 лет со дня его рождения, в том числе научной конференцией в ТИГИ (обзор ее также читайте в номере, в рубрике «Научная жизнь»). Мы подчеркнем тот факт, что по уточненным сведениям отчество А. К. Калзана пишется через букву «о» – «Ковааевич».
Историк М. В. Монгуш сделала нашим читателям очень ценный «подарок», прислав чрезвычайно интересную и информативную статью о зарубежных исследователях Тувы, в которой попыталась охватить всю историю зарубежного тувиноведения, начиная от А. Д. Каррутерса и О. Менхен-Хельфена, побывавших в Туве в начале ХХ века, и заканчивая современными учеными Европы, США, Японии. Обозначила автор свою работу как краткий обзор. С одной стороны, материал по объему получился большим, он дорабатывался и пополнялся сведениями даже в ходе редакторской работы с автором. А с другой стороны, если углубиться в содержание, понимаешь, что действительно это краткий обзор. Некоторые имена и названия работ упомянуты только вскользь, так как подробные описания еще более «утяжелили» бы статью. В целом, по мнению автора, тема истории зарубежного тувиноведения давно уже дожидается своего исследователя, знающего иностранные языки и желающего сделать на этом материале диссертационную работу.
Огромную ценность данной статьи, на наш взгляд, представляет большой библиографический список работ упомянутых тувиноведов, причем на разных языках. Автор скрупулезно собирала его не один месяц, тщательно перепроверяя данные об источниках у самих же авторов, для чего велась большая, напряженная переписка.
Проблематика кочевых, азиатских культур (рубрике «Номады азиатского материка») на этот раз представлена уже знакомым нашим читателям историком из Красноярска В. Г. Дацышеном и новым автором – из Якутии. Наш коллега из Сибирского федерального университета затрагивает весьма больную тему для востоковедов, работающих в области образования: проблему неравновесности часов, которые предусмотрены образовательными планами для учащихся учебных заведений, в том числе вузов, на изучение истории западных стран и восточных. Якутская ученая С. Е. Никитина рассказывает о реформах, которые претерпело местное управление Якутской области в XIX веке в составе Российской империи. Данный материал интересен тем, что повествует об изменениях, которые стали происходить вследствие этого у местного кочевого населения.
Молодым автором в рубрике «Проба пера» выступила тувинская студентка из Новосибирска И. С. Тарбастаева. Она попыталась поразмышлять о ценностях, проблемах и перспективах института семьи в тувинском обществе и, на наш взгляд, ее первая попытка – довольно удачна. Работа сочетает в себе несколько качеств: хорошее планирование структуры, большую заинтересованность в проблеме, знание ряда научных работ, умение правильно оформлять ссылки. Редакторская правка была не столь значительной. Поздравляем Инну с дебютом и желаем творческих успехов!
Рецензии номера посвящены трем книжным новинкам. Известный отечественный социолог, советник председателя СФ ФС РФ О. И. Карпухин отнесся весьма заинтересовано к работе «Клановость в политике регионов России. Тувинские правители» (СПб., 2010), отметив ряд достоинств монографии. Ее же разбирает в своей рецензии М. С. Байыр-оол. Соглашаясь в основном с автором работы, он считает, что при описании советского периода (времени правления С. К. Тока, Г. Ч. Ширшина) оценки клановости сделаны неточные. По его мнению, и в этот период в Туве клановость во власти была значительной.
М. Б. Кунгаа отметила выход монографии коллеги Ж. М. Юша о тувинской обрядовой поэзии. Приветствуя новаторский междисциплинарный подход молодой ученой, тем не менее автор рецензии указала на ряд недочетов в работе.
Ч. К. Ламажаа с большим интересом изучила работу санкт-петербургского археолога, этнографа В. А. Киселя о погребальных обрядах Тувы с древности и до современности, особо подчеркнув новые горизонты, открывающиеся ученому и его читателям, когда этнографическая традиция исследуется в диахронной перспективе.
Помимо упоминавшегося обзора юбилейной конференции в честь А. К. Калзана, в рубрике «Научная жизнь» можно прочитать интересные обзоры о том, как проходило в ТИГИ обсуждение антологии «Урянхай. Тыва дептер» (автор обзора – А. М. Ламажаа); какие научные мероприятия прошли в честь полувекового юбилея Кызылского колледжа искусств. Мы рады приветствовать в числе наших авторов – одного из интереснейших искусствоведов Тувы, недавно защитившей докторскую диссертацию – Е. К. Карелину, подготовившую для нас обзор про колледж.
Еще одна новосибирская учащаяся Тувы – на этот раз аспирантка – Э. К. Ондар написала информацию о том, как в Турции прошел II Международный тюркский конгресс, как там принимали тувинскую делегацию.
Член нашей редколлегии В. Ю. Сузукей предлагает нам уже сейчас приветствовать юбилей ведущего хоомейжи Тувы – 50-летие Кайгал-оола Ховалыга, которое грядет только 20 августа этого года. И как этномузыковед, и как поклонница его таланта, к числу которых относится и практически вся наша редколлегия, она безо всяких преувеличений называет его «мега-звездой музыкального небосклона Тувы». В рубрике «Край голубых рек» читайте ее статью и о легендарном певце-музыканте, и о группе «Хун-хурту», и о тувинском горловом пении в целом.
Тувинский взгляд на иную культуру – тибетскую, буддийскую – представляет М. В. Монгуш в рубрике «Там, за Саянами». Мы продолжаем публиковать ее индийские очерки, которые на этот раз целиком посвящены изменениям в тибетской культурной, религиозной жизни.
* * *
В следующем номере журнала, который выйдет в сентябре 2010 г., читайте статьи:
- материалы круглого стола «Социокультурный неотрадиционализм и устойчивое развитие регионов России» (окончание),
- материалы конкурса «Тува-2050»,
- Кужугет А. К. Русские и тувинцы в контексте изучения чувства национального достоинства (к постановке проблемы),
- С. М. Орус-оол. Фольклорные материалы в семитомнике «Урянхай. Тыва дептер»,
- З. М. Монгуш. Печатные источники о Туве и тувинцах,
- другие статьи, рецензии, аннотации, обзоры интересных научных событий, которые произойдут в тувиноведении этим летом.
Приглашаем авторов к сотрудничеству!
Скачать статью в PDF:
ОБСУЖДЕНИЕ